电竞比赛下注平台(科技)有限公司举行人民法院民事执行中拍卖委托工作研讨会
暨法律咨询委员会成立大会

---

 

　　9月25日下午，电竞比赛下注平台(科技)有限公司在广州市珠江宾馆会议中心举行了关于人民法院民事执行中拍卖委托工作的研讨会暨法律咨询委员会成立大会。协会会长雷敏，副会长黄小坚、曹东、李彬雄、尹洁玲、古树安、马聪、陈康裕、梁武；监事会负责人林朝晖；秘书长郑晓星等以及50多家企业代表出席会议。会议由郑晓星秘书长主持。

 

 

　　协会副会长黄小坚宣布电竞比赛下注平台(科技)有限公司法律咨询委员会成立并介绍了委员会工作设想。他说，协会法律咨询委员会的成立，标志着电竞比赛下注平台(科技)有限公司的自身建设正向规范化、系统化、专业化迈进。法律咨询委员会成立后，担负着引导会员企业依法经营，为会员提供法律援助，反映行业和会员企业的诉求，维护其合法权益，为会员、社会及有关部门提供行业政策和法律法规方面的咨询等方面的工作。我们相信，随着拍卖业务的拓展和拍卖企业数量的日益增加，一些涉及拍卖法律方面的问题逐渐显露，协会法律咨询委员会的作用将逐渐显现出来。

 

 

　　作为协会开展法律咨询和服务的工作机构，协会法律咨询委员会的成员均由资深的拍卖法律专家和具有丰富拍卖实践经验的专业人士组成，其中受聘为委员会顾问的有：上海政法学院教授、清华大学和武汉大学法学院兼职教授、中国拍卖行业协会法律咨询与理论研究专业委员会主任田涛，中国拍卖行业协会副秘书长、法律咨询与理论研究专业委员会副主任、文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会副主任、中央财经大学拍卖研究中心名誉主任王凤海，中央财经大学法学院副教授、中央财经大学拍卖研究中心主任刘双舟；被聘为协会法律咨询委员会委员的有：现任第十届广东省政协委员、广东省律师协会会长、广东省人大常委会立法顾问、中华全国律师协会副会长、中国国际经济贸易仲裁委员会国际、国内仲裁员、广东广大律师事务所主任薛云华，现任中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、深圳市法学会常务理事、深圳市政府有关部门法律顾问、广东华商律师事务所律师曹叠云，电竞比赛下注平台(科技)有限公司培训中心案例分析科目主讲老师、国家注册拍卖师、广东鑫一华律师事务所律师吕德芹，深圳市仲裁委员会仲裁员、国家注册拍卖师、北京市中银律师事务所深圳分所律师罗元清，广东拍卖业协会副秘书长朱启强和广东物资拍卖行有限公司总经理张卫星。协会会长雷敏和委员会主任黄小坚分别向委员会顾问和委员颁发了聘书。

　　在随后举行的研讨会上，中国拍卖行业协会副秘书长王凤海作了主题发言。他指出，广东是一个拍卖大省，广东省拍卖业在我们国家的拍卖业中具有举足轻重的地位，在某种意义上说，全国拍卖业当中，广东省的拍卖业在制度设计、政策执行以及实践运作等方面起着引领的作用。电竞比赛下注平台(科技)有限公司法律咨询委员会的成立，标志着广东省拍卖业在进一步走向成熟。希望这个委员会能充分发挥作用，为广东省拍卖业的健康发展、为我国拍卖业的健康发展做出积极的贡献。

　　王凤海副秘书长在发言中重点介绍了这几年全国拍卖业在协助人民法院进行民事执行中的拍卖工作所取得的成绩和存在的问题，并对存在的问题做了原因分析，提出了解决的办法。他说，现行司法委托拍卖的模式符合我们国家的国情，其运作基本规范。中拍协的调研结果证明，最高院的规定出台之后，司法委托拍卖操作上相对比较规范。各地拍卖企业在人民法院的委托监督之下，积极协助人民法院对被执行人财产进行拍卖变现，为人民法院民事执行工作作出积极的贡献。司法委托拍卖工作得到了社会各界，包括人民法院和拍卖企业的一致认可。实践进一步证明了，我们国家现行的司法委托拍卖的模式符合我们国家的国情，其运作程序也是规范的，可行的。

　　经过多年的努力，拍卖企业在法院委托拍卖执行的工作中，从程序上提高了法院的办事效率，制度上保证了廉政建设，保证了公开性和专业化的统一，保证了公平性与高效率的统一，保证了公正性与竞争性的统一，做到了法院执行高效、拍卖运作专业、社会各界满意。

　　王凤海副秘书长认为，近来有一些人认为，由于拍卖企业介入司法委托拍卖，导致一些法官产生了腐败行为，我不同意这种说法。实践中并不是拍卖机构介入而导致法官的腐败，恰恰相反，由于拍卖企业这个中介机构的介入，为司法委托拍卖设置了一个屏障，规避了人民法院法官的道德风险。我们在调研时，很多地方、很多部门的同志都谈到了这个问题，大家的认识都还是比较统一的。近几年来，确实有一些地方的法院出现了一些问题，但我们了解到，上海市自《规定》实施以来没有任何一个法官因为涉案财产拍卖出现问题。上海不会出现问题，其他地方为什么会出现问题？我觉得出现问题跟我们拍卖机构的介入没有什么关系，只不过在制度保障上各有各的办法，应该去探讨制度设计的完善和规范。

　　拍卖业虽然不是关系到国计民生的行业，但是拍卖业的动向往往会受到社会各界、尤其是新闻媒体的特别关注，产生一种放大效应。比如说，山东省拍卖行业协会的同志曾经本省的违纪案件做过一个调查，他们了解到山东省纪律检查委员会2008年共查处违法违规案件10111件，其中涉嫌商业贿赂的2020件，在违法违规案件中，涉及国有建设用地使用权的有729件，在这700多件中涉及到拍卖企业运作行为的案件是1件，1/729，但是这1/729引起了社会非常强烈的反应，很多人据此认为拍卖造成了腐败，这是我们不能接受的。但是冷静的反思一下，客观的说，我们业内极个别的拍卖企业的不正当竞争，不规范运作，产生的放大效应，给我们整个拍卖行业抹了黑，造成了非常恶劣的影响，导致社会上许多人的误解，甚至把拍卖看成是腐败的根源。

　　最近，我一直在思考：面对当前这种情况，我们拍卖业自己应该怎么办？我想在司法委托拍卖方面，踏踏实实做好以下工作，应该是我们的当务之急：

　　一是加强司法委托拍卖的理论研究。二是出台专门的规范司法委托拍卖行为的规定，从入围人民法院司法委托拍卖名册开始，到接受委托、操作程序及完成拍卖等环节，都做出明确的规定。一方面严格规范我们拍卖企业的执业行为，另一方面也报送国家有关部门备案，主动请他们监督。三是加强对违规拍卖企业的处罚力度。四是学习新的知识，掌握新的技术，开创新的局面。拍卖业发展到今天，已经到了靠市场主导发展业务的时候了，我们不能只满足于由无到有、由小到大，已经到了考虑如何由弱到强的时候了。学习新的知识，掌握新的技术成为拍卖业是否能继续发展的关键。电子竞价就是这样，我们不用，别人会用，谁掌握了新的技术，谁就能争取到主动。五是加大宣传力度。这是行业发展的客观要求。我们的正面宣传远远不够，由于正面的宣传不够，负面的就跟着来了。六是加强与主管部门与相关部门的联系、沟通、协调。拍卖企业本身是中介机构，靠的是服务，只有在工作上多联系，感情上多沟通，政策上多协调，才能把服务工作做得更好。

　　王凤海副秘书长最后说，中拍协是为会员服务的。对于大家提到的政策协调问题，中拍协决不会放弃。目前在有些方面，包括司法委托拍卖方面，情况正向着我们希望的方向转化。我们这个行业仍然是发展中的行业，我们这个行业发展的潜力仍然很大。所以我们要有信心，要学习知识，操作要规范，中国拍卖业的春天就在眼前。

　　研讨会上还介绍了上海同行司法强制拍卖工作《用制度保证公平、以程序保证规范》的成功经验。协会法律咨询委员会委员吕德芹、张卫星还分别就“司法强制拍卖在司法廉政建设中起到保证作用”、“广东省拍卖企业在司法强制拍卖中发挥积极作用”等议题作了发言。

　　田涛教授就大家关心的一些疑难和热点问题一一作了详尽的解释。对目前大家比较关注的电子竞价拍卖问题，田涛指出，运用电子技术辅助拍卖师完成拍卖程序是拍卖发展的必然。今天谁能够掌握新的技术，谁就能够在将来立于不败之地。他鼓励大家了解、掌握、运用甚至开发新技术，在拍卖业内部兴起一个学习、运用电子操作技术的高潮。

　　刘双舟教授就中国拍卖行业的发展阶段及其特征作了阐述。他把中国拍卖行业发展分成三个阶段，第一个阶段是政策性拍卖（从1986年恢复到1997年《拍卖法》出台）；第二个阶段是政策主导型拍卖（1997年到2008年金融危机发生）；第三个阶段是市场主导型拍卖。他认为，现在行业出现这么多危机，不是偶然的，这是拍卖行业发展的必然结果。现在中国拍卖行业正在由政策主导型向市场主导型阶段发展，只有经过这三个阶段发展，中国拍卖行业才能逐步走向成熟。

　　雷敏会长在研讨会作总结发言。她首先祝贺协会法律咨询委员会的成立，同时对各位专家、委员的发言表示赞同。她呼吁，广东拍卖业同仁一定要加强自律，要有所为有所不为，集中精力加强自身建设、提升企业核心竞争力，不断创新服务方式、提高服务能力。要加强团结，摈弃门户之见，不诋毁、不拆台，优势互补，共同维护拍卖行业共同利益和整体形象。我们完全有信心、有能力通过各种途径加强行业诚信建设，为我省司法强制拍卖工作做出新的更大的贡献！

 

 

 

电竞比赛下注平台(科技)有限公司法律咨询委员会成员及领导合影